יש הסבורים שאדם בעל חשיבה מדעית ישיב ”‏אבולוציה”‏,‏ ואילו אדם דתי ישיב ”‏בריאה”‏.‏

 אך אין זה תמיד כך.‏

 למעשה,‏ אנשים משכילים רבים – לרבות מספר מדענים – מטילים ספק בתקפותה של תיאוריית האבולוציה.‏

 תן דעתך לדבריו של ג׳רארד הרטל,‏ פרופסור לאנטומולוגיה שלמד אבולוציה באוניברסיטה:‏ ”‏במבחנים הייתי כותב את התשובות שהפרופסורים רצו שארשום – אבל לא האמנתי בדברים שהם לימדו”‏.‏

 מדוע ישנם אנשים בעלי גישה מדעית המתקשים להאמין שהחיים נוצרו על־ידי תהליכים אבולוציוניים?‏ על מנת להשיב על כך נדון בשתי שאלות שחוקרים רבים מתחבטים בהן:‏ (‏1)‏ כיצד נוצרו החיים?‏ (‏2)‏ כיצד התפתחו היצורים החיים?‏

 תפיסה רווחת:‏ החיים נוצרו באופן אקראי מחומר דומם.‏

 מדוע תשובה זו אינה מניחה את דעתם של רבים?‏ כיום יש בידי המדענים מידע רב יותר מאי פעם באשר למבנה המולקולארי והכימי של היצורים החיים,‏ אך הם עדיין מתקשים להגדיר במדויק מה הם חיים.‏ קיים פער תהומי בין חומר דומם לבין התא החי הפשוט ביותר.‏

 מדענים יכולים רק לשער אילו תנאים שררו עלי אדמות לפני מיליארדי שנים.‏ הם חלוקים ביניהם בשאלה היכן נוצרו החיים.‏ לדוגמה,‏ יש הטוענים שהם נוצרו בתוך הר געש ואחרים מאמינים שהם נוצרו מתחת לקרקעית האוקיינוס.‏ סברה נוספת היא שאבני הבניין של היצורים החיים התהוו במקום אחר ביקום והגיעו לכדור הארץ באמצעות מטאורים.‏ אך סברה זו אינה מספקת מענה לשאלת מוצא החיים,‏ אלא רק מעבירה את הסוגיה לחלל החיצון.‏

 מספר מדענים משערים שהחומר התורשתי הקיים כיום התהווה ממולקולות פשוטות יותר.‏ לטענתם,‏ למולקולות הללו היה סיכוי גדול יותר להיווצר באופן אקראי מחומר דומם,‏ והייתה להן היכולת לשכפל את עצמן.‏ אולם לא נמצאו ראיות מדעיות לכך שהמולקולות הללו אכן היו קיימות,‏ והמדענים לא הצליחו ליצור מולקולות כאלה במעבדה.‏

 היצורים החיים מאחסנים ומעבדים מידע באופן ייחודי.‏ התאים מעבירים את ההנחיות המצויות בקוד הגנטי שלהם,‏ מפענחים אותן ופועלים על־פיהן.‏ יש מדענים המדמים את הקוד הגנטי לתוכנת מחשב ואת המבנה הכימי של התא לחומרת מחשב.‏ אולם האבולוציה אינה מסוגלת להסביר מהו מקור המידע.‏

 מולקולות חלבון חיוניות לתפקוד התא.‏ מולקולת חלבון מורכבת לרוב ממאות חומצות אמיניות המחוברות זו לזו ברצף מסוים.‏ בנוסף,‏ כל מולקולת חלבון חייבת להתקפל לצורה תלת־ממדית ייחודית כדי למלא את תפקידה.‏ כמה מדענים הסיקו שההסתברות שאפילו מולקולת חלבון אחת תיווצר באופן אקראי שואפת לאפס.‏ ”‏הואיל ולתפקוד התא דרושים אלפי חלבונים שונים”‏,‏ כותב הפיזיקאי פול דיוויס,‏ ”‏אין זה הגיוני להניח שהם נוצרו ביד המקרה העיוור”‏.‏

 מסקנה:‏ העובדה שחיים יכולים להיווצר רק מחיים עומדת בעינה גם לאחר עשרות שנות מחקר בכל ענפי המדע.‏

 תפיסה רווחת:‏ האורגניזם הראשון התפתח בהדרגה לשלל יצורים חיים,‏ לרבות בני האדם,‏ על־ידי מוטציות אקראיות ותהליך הברירה הטבעית.‏

 מדוע תשובה זו אינה מניחה את דעתם של רבים?‏ ישנם תאים בעלי מורכבות רבה יותר מתאים אחרים.‏ על־פי אנציקלופדיה אחת,‏ השאלה כיצד תאים פשוטים יכלו להתפתח לתאים מורכבים יותר ”‏נחשבת לא אחת לתעלומה האבולוציונית השנייה בגודלה לאחר שאלת מוצא החיים”‏.‏

 מדענים גילו שבכל תא מצויות מכונות מולקולאריות מורכבות הבנויות ממולקולות חלבון הפועלות יחד לביצוע משימות סבוכות.‏ הן נושאות חומרים מזינים וממירות אותם לאנרגיה,‏ מתקנות חלקים בתא ומעבירות מסרים לאזורים שונים בתא.‏ הייתכן שהמנגנונים המתוחכמים הללו התהוו והחלו לתפקד כתוצאה ממוטציות אקראיות ותהליך הברירה הטבעית?‏ רבים סבורים שאין זה מתקבל על הדעת.‏

 בעלי החיים ובני האדם מתפתחים מביצית מופרית.‏ בשלבי ההתפתחות המוקדמים של העובר התאים מתחלקים ולבסוף מתמיינים לתאים בעלי צורות ותפקידים שונים.‏ כך נוצרים האיברים השונים בגוף.‏ האבולוציה אינה יכולה להסביר כיצד כל תא ”‏יודע”‏ למה הוא צריך להפוך ובאיזה אזור בגוף הוא צריך להתמקם.‏

 כיום המדענים מבינים שכדי שבעל חיים מסוים יתפתח לבעל חיים אחר,‏ הכרחי שיתחוללו שינויים תוך־תאיים ברמה המולקולארית.‏ אם המדענים אינם מסוגלים להמחיש כיצד התא ”‏הפשוט ביותר”‏ יכול היה להיווצר בתהליכים אבולוציוניים,‏ האם זה מתקבל על הדעת שמוטציות אקראיות ותהליך הברירה הטבעית הביאו לקיומם של שלל היצורים החיים בכדור הארץ?‏ לדברי מייקל ביהי,‏ פרופסור למדעי הביולוגיה,‏ אף שהמחקרים ”‏מצביעים על מורכבות מפתיעה ומדהימה [‏במבנים הקיימים בעולם החי]‏,‏ לא הושגה כל התקדמות במציאת תשובה לשאלה כיצד המורכבות הזו יכלה להיווצר בתהליכים בלתי תבוניים”‏.‏

 בני האדם הם יצורים בעלי תודעה ומודעות עצמית.‏ הם מסוגלים לחשוב ולנתח דברים בהיגיון,‏ לגלות תכונות מוסריות,‏ כגון נדיבות והקרבה עצמית,‏ ולהבחין בין טוב לרע.‏ מוטציות מקריות והברירה הטבעית אינן יכולות להסביר מדוע האדם ניחן בתכונות הייחודיות הללו.‏

 מסקנה:‏ חרף העובדה שרבים טוענים בתוקף שאין עוררין על כך שהחיים נוצרו על־ידי תהליכים אבולוציוניים,‏ יש שאינם משתכנעים מההסברים של תורת האבולוציה באשר למוצא החיים והתפתחותם.‏

 לאחר בחינת הראיות הגיעו רבים למסקנה שהחיים נוצרו על־ידי ישות בעלת תבונה נעלה.‏ תן דעתך לדוגמתו של אנטוני פלו,‏ פרופסור לפילוסופיה שהיה מתומכיו הבולטים של האתיאיזם.‏ לאחר שלמד על המורכבות המדהימה של היצורים החיים ועל החוקים הפיזיקאליים של היקום,‏ הוא שינה את דעתו.‏ הוא התייחס לשיטה קדומה לניתוח הגיוני וכתב:‏ ”‏יש ללכת אחרי הראיות ואין זה משנה לאן הן מוליכות אותך”‏.‏ לדברי פרופסור פלו,‏ הראיות מצביעות על קיומו של בורא.‏

 נחזור לג׳רארד שהוזכר בתחילת המאמר.‏ הוא רכש השכלה גבוהה ועסק שנים רבות בתחום האנטומולוגיה והגיע למסקנה דומה:‏ ”‏לא מצאתי כל ראיה לכך שהחיים צצו באופן ספונטני מחומר דומם.‏ הארגון והמורכבות הניכרים ביצורים החיים שכנעו אותי שחייב להיות מארגן ומתכנן”‏.‏

 כשם שאדם לומד על אומן מהתבוננות ביצירותיו,‏ כך למד ג׳רארד להכיר את תכונותיו של הבורא מחקר עולם הטבע.‏ ג׳רארד גם הקדיש זמן ללימוד המקרא – ספר המיוחס לבורא (‏טימותיאוס ב׳.‏ ג׳:‏16‏)‏.‏ במקרא הוא מצא תשובות מספקות באשר למוצא המין האנושי וכן פתרונות מעשיים לבעיות היומיום.‏ משום כך הוא השתכנע שגם המקרא הוא פרי יצירתו של מתכנן בעל תבונה נעלה.‏

 כפי שג׳רארד נוכח לדעת,‏ התשובות שמספק המקרא אכן ראויות לבחינה מעמיקה.‏ אנו מעודדים אותך לבדוק אותן בעצמך.‏